Ubuntu 15.04 in Ehren, aber wirklich zwingende Gründe, Abschied von Ubuntu 14.04 LTS zu nehmen, gibt es keine. Ganz anders sieht es mit Kubuntu 15.04 aus, das optisch dank Plasma 5 einen Riesensprung nach vorne macht und so schön wie nie zuvor aussieht.
Diese Version könnte Kubuntu zum Durchbruch verhelfen! Auf der Hit-Liste von <distrowatch.com> befindet sich Kubuntu momentan eher abgeschlagen hinter Ubuntu, Lubuntu und Xubuntu auf dem traurigen 31. Rang.
Der Kubuntu-Desktop wird von zwei Komponenten geprägt:
- Einerseits natürlich die KDE Software Compilation in der aktuellen Version 4.14 inklusive der KDE Applications 14.12. Die KDE Software Compilation ist die Summe aller KDE-Programme, die den KDE-Desktop prägen, vom Dateimanager über das Terminal-Fenster bis hin zur Kontact-Suite zur Verwaltung von Mails, Terminen und Kontakten.
-
Andererseits Plasma in der Version 5.2. Plasma ist für das moderne Aussehen des Desktops verantwortlich.
Leseempfehlung: Werfen Sie einen Blick auf diesen detaillierten Artikel zur KDE-Nomenklatur!
Kubuntu 15.04 ist die erste populäre Linux-Distribution, die standardmäßig Plasma 5.2 verwendet. (Unter openSUSE 13.2 kann Plasma 5.2 unkompliziert nachinstalliert werden.)
Davon abgesehen übernimmt Kubuntu 15.04 natürlich auch die Basisänderungen in Ubuntu 15.04, insbesondere also die Umstellung des Init-Systems auf Systemd.
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte …
Update 21.5.2014
Mittlerweile habe ich Kubuntu 15.04 einen Monat im Einsatz auf meinem Arbeits-Notebook. Meine Erfahrungen habe ich hier zusammengefasst.
Bis auf die monochromen Symbole wirklich sehr schön. Will man sich aber den Zwischenschritt über 14.10 echt antun?? Ich überlege auch schon die ganze Zeit, mein Kubuntu zu aktualisieren…
Danke dafür
Das es zumindest hübscher als KDE4 ist, könnte ich für mich bestätigen. KDE4 wirkt ziemlich kalt und kahl. Der KDE3-Look war ansprechnender und ich stellte (notgedrungen) den Standard-Look von KDE4 um.
Ein paar Fehlerchen:
„So schön kann Kubuntu oder Plasma sein“
KDE Ist das Projekt hinter der Software, nicht die Software. Das Projekt selbst ist schon eine weile lang reiht schön :)
„Andererseits Plasma in der Version 5.2. Plasma ist für das moderne Aussehen der Fenster, Steuerelemente, Menüs und anderer Bedienelemente unter KDE verantwortlich.“
Plasma ist rein der Desktop. Was du meinst ist Breeze. Das Design für Desktop und Anwendungen, welches für das Aussehen von „der Fenster, Steuerelemente, Menüs und anderer Bedienelemente unter“ KDE Plasma und KDE Apps „verantwortlich“ ist.
Auch hier wieder: KDE Ist die Community, keine Software. Es ist so wie Microsoft, Adobe oder Mozilla. Die Erschaffer, aber nicht das Produkt. Keiner verwendet Microsoft, Adobe oder Mozilla, wohl aber Microsoft Windows, Adobe Photoshop und Mozilla Firefox.
Mehr: https://www.kde.org/community/whatiskde/
Vielen Dank für den Hinweis — die Plasma-Beschreibung hab‘ ich korrigiert. Den ganzen Desktop werde ich aber wohl weiter falsch als »KDE« bezeichnen — im Gegensatz zu Gnome, LXDE, Xfce etc. Eine sprachlich exakte Beschreibung eines Linux-Systems, das die »KDE Applications in Kombination mit Plama und Breeze und und und« verwendet, ist einfach zu kompliziert.
Es ist im Übrigen wie mit »Linux«: Linux ist eigentlich der Kernel. Trotzdem bezeichne ich Ubuntu umgangssprachlich als »ein Linux«, wissend, das es eine Zusammenstellung von Programmen (eine Distribution) ist, die eine bestimmte Linux-Version als Kernel verwendet. So wie Red Hat oder openSUSE oder Debian. Die GNU-Fans wollen natürlich noch, dass ich jedes Mal erwähne, dass dieses Linux auch unzählige GNU-Programme verwendet, damit kompiliert wurde usw. Ist auch richtig, natürlich …
Zuletzt kann ich nicht umhin, den diese Woche bei OMG! Ubuntu! veröffentlichten Artikel KDE Plasma 5.3 Beta Arrives zu zitieren. Der Artikel zu Plasma 5.3 (also der nächsten Plasma-Version), ist wie folgt eingeleitet:
Before we go any further I need to preface this article with an apology. If I go on to use the wrong naming conventions for KDE and its software stack, I’m sorry. KDE fans seem to be a passionate brood, but they should understand that there’s nothing intentional about any mis-labelling of KDE, the KDE Software Compilation, the Plasma desktop stack or its components, etc on my part. I am simply not hugely dialled-in (what with having tentacles in so many other pies) to the KDE community. Therefore I politely ask any KDE fans who plan on commenting to think twice (and logically) if the thrust of that comment is to shout about illogically perceived conspiracies or bias.
Aha. Also für eine neue Fensterdekoration soll es sich auszahlen, das Fahrwasser der LTS zu verlassen, und sich in die Zwischenrelease-Untiefen zu stürzen? Nicht wirklich!
Entweder, Plasma 5.2 wird über ein Point-Release nachgereicht (was ich nicht annehme, aber vielleicht weiß da jemand Genaues), oder es muss bis Juli 2016 warten. Mir gefällt Kubuntu heute schon. Nichts desto trotz freue ich mich auf Juli 2016 :-)
Da hab‘ ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich empfehle niemanden, wegen ein paar hübschen Fensterchen auf Kubuntu 15.04 umzusteigen. Wer ein stabiles Linux braucht, soll Ubuntu 14.04 verwenden, oder z.B. CentOS 7.
Ich selbst werde aber Kubuntu 15.04 auf meinem Arbeits- und Unterrichts-Notebook installieren, weil ich berufsbedingt Distributionen wechsle wie andere Leute ihre Schuhe. Nur so kann ich Linux in seiner Vielfalt aus eigener Erfahrung beschreiben.
Anfang Sommer kommt dann voraussichtlich Fedora 22 an die Reihe :-)